Category: производство

Category was added automatically. Read all entries about "производство".

white

Почему не случилось революций в развитых странах

Наткнулся тут на замечательную фразу

в Древнем мире у всех революционных движений был один лозунг: «Списание долгов и передел земли».

(приписывается Мозесу Финли) и подумал, что это справедливо не только для Древнего мира. У русскх крестьян в 1917 году были те же проблемы. И у кубинских в 1957.

Земля это штука такая, что если ее взять и разделить "по едокам", то может быть товарность сельского хозяйства и просядет, но не настолько, чтобы эти едоки себе еды не вырастили. Чтобы загубить землю, нужно чтобы туда пришёл совсем другой народ из другой климатической зоны. Например, русские в Среднюю Азию (тогда угробить можно не только землю, но и море), или англосаксы в Небраску. Причем желательно пришел не кормится с клочка земли, а вести крупное товарное сельское хозяйство, монокультуру хлопка или кукурузы.

А вот если в данной стране основную массу людей кормит промышленное производство, или того хуже, какие-нибудь постиндустриальные занятия, то всё еще хуже. Крупную промышленность со сложными логистическими цепочками просто так отнять и поделить нельзя. Ну то есть поделить вообще нельзя, а отнять - слишком высокий риск того, что все развалится. На примере той же России 1917-1919 годов это хорошо видно. Впрочем в России и отделившихся от нее кусках в 90-х было то же самое. Уходят люди (бывшие собственники или тесно с ними связанные менеджеры и инженеры) и все разваливается.

Более того, даже без революций такое регулярно случается. Вот например был магазин "Тысяча мелочей" на Ленинском, 39. Приватизацию он благополучно пережил. А вот смерть собственника и переход по наследству оказались смертельными.

Или скажем покупка "Sun" Ораклом. Ключевые разработчики взяли и разбежались. А кто их остановит? Свободные люди, на кого хотят, на кого и работают. На Sun хотели. на Oracle не захотели. И так в мире высоких технологий бывает постоянно. Можно купить торговую марку, но нельзя купить экспертизу.

Возможно, именно по этому не случилось так ожидаемых марксистами революций в промышленных странах.Даже беднейшему пролетариату, вопреки мнению Маркса было чего терять при остановке производств, неизбежной в ходе революции.

This entry was originally posted at https://vitus-wagner.dreamwidth.org/2244845.html. Please comment there using OpenID. Now there are comment count unavailable comments
white

Опять про электричество в деревне

Мама говорит, что только что по каналу Россия-24 показали как падает стопб 10-киловольтной ЛЭП, снабжающей всю нашу округу электричеством. А люди, в сарае которых мы припрятали на зиму наш бензогенератор звонили, и просили разрешения им попользоваться. Поскольку электричества во всей округе нет.

Надо сказать, что удивительно, что столб простоял аж до 2019 года. Потому что когда мы покупали дом в деревне, в 1990 году, то примерно через год или через два после этого в Шелехово заровняли песчаный карьер, который использовался при строительстве асфальтовой дороги от Сухошин до Дубровок (там эта дорога до сих пор и кончается, дальше до Шуваево - грейдер). И для того чтобы заровнять карьер уровень земли вокруг этого столба понизили метра на 4. А сам столб остался стоять на таком пирамидальном холме с крутизной склонов порядка уровня естественного откоса и верхней площадкой метра полтора в диаметре. Да еще и местные жители со склонов этого холма песок периодически брали.





В общем, делайте ваши ставки - неделя или две потребуется местным электрикам для ликвидации проблемы.

С одной стороны в прошлый раз когда упал 10КВ (это после которого мы купили генератор) они искали неделю.
Но с другой стороны тогда была проблема найти упавший столб. А сейчас его на всю Россию по телевизору показали.

Upd: А вот так оно стало после ремонта.

This entry was originally posted at
https://vitus-wagner.dreamwidth.org/2112959.html. Please comment there using OpenID. Now there are comment count unavailable comments
white

Дизельпанковское

Приглючился дизельпанковский завод, где каждый станок оснащен своим дизельным двигателем, а вместо приводных ремней, характерных для эпохи раннего пара, по цеху протянуты выхлопные коллекторы, отводящие выхлоп многочисленных двигателей.

This entry was originally posted at https://vitus-wagner.dreamwidth.org/2067040.html. Please comment there using OpenID. Now there are comment count unavailable comments
white

Гигантомания

Не успел выйти на ходовые испытания 30тысячетонный ледокол "Арктика", который я своими глазами тут месяц назад у достроечной стенки Балтийского завода наблюдал, как заключен контракт на проектирование ледокола следующего поколения - "Лидер".
70 тысяч тонн (даже у авианосца "Адмирал Кузнецов" меньше) 50 метров ширины, 120 МВт на валах.

Основное назначение - водить через 2-метровый лед (полагаю, что в проливе Вилькицкого) танкеры-газовозы (которым в канале пробитом 25 тысячыеным "50-лет Победы" явно тесно) со скоростью этак узлов десять.

То есть, похоже этот ледокол нужен в основном для "разворота на Восток" и строиться, кстати, будет на заводе "Звезда" в Большом Камне.

This entry was originally posted at https://vitus-wagner.dreamwidth.org/2066875.html. Please comment there using OpenID. Now there are comment count unavailable comments
white

Индустриализация продолжается

В наше время популярна концепция пост-индастриала. Счастливой эпохи, когда огромные заводы станут не нужны, а каждая семья будет производить сложную высокотехнологическую продукцию у себя в сарае с помощью какого-нибудь волшебного устройства вроде 3d-принтера.

К сожалению, так не бывает. В 90-е годы зарождающаяся отрасль IT вдохнула нам надежду на то, что эта мечта сбывается. Тогда веб-сервер практически не отличался от персонального компьютера, интернет был фактически peer-to-peer системой и вообще все было здорово.

Но дальнейшее развитие показало что большие батальоны по-прежнему рулят. Сначала появились "мануфактуры" - большие датацентры, в которых собирается много маленьких "ремесленных мастерских" - управляемых отдельными людьми серверов, физических и виртуальных, которым обеспечивается общая инфраструктура.

А потом вообще настала эпоха SaaS - самого настоящего индустриального производства информации с разделением труда. Ну и социальные сети с многомиллионой аудиторией, предоставляющие людям площадку для самовыражения с очень ограниченными возможностями, зато не требующую саморазвития, точно так же как хождение в атаку с мушкетом батальонной колонной не требует многих лет тренировок, потребных для мечника или лучника.

Кстати то же самое происходит и в сфере услуг. Сети супермаркетов и всякие макдональдсы с низким, но гарантированным good enough качеством вытесняют мелкие магазинчики и кафе. Иногда криминально-коррупционными методами, с "мы не дадим прикрываться бумажками о собственности", иногда "честной конкуренцией", которую за счет размера выиграть легко. А что при этом какие-то ниши оказываются вообще незанятыми, так лес рубят - щепки летят.

Поэтому рая мелких собственников привлекавшего со времен Адама Смита всяких теоретиков общественного переустройства анархистов, чартистов, либертарианцев, как-то не просматривается пока.

По этой же причине как-то сумрачны перспективы демократии. Как показывает опыт СССР, у пролетариев не бывает демократии - только демократический централизм. Демократия хорошо работает в обществе мелких собственников. Если собственность у одних, а голоса у других, полностью от них зависимых, то это поздний Рим, клиентелла.

This entry was originally posted at https://vitus-wagner.dreamwidth.org/2054344.html. Please comment there using OpenID. Now there are comment count unavailable comments
white

Периодизация истории

А вот интересно, как тысячелетий через несколько, историки будут называть те эпохи, которые мы сейчас называем
Новым и Новейшим временами.

Предположим, что прогресс будет развиваться хоть и с замедлениями но плюс-минус поступательно, без полных коллапсов цивилизации и впадений в варварство. (хотя вот Восточная Римская Империя простояла почти до открытия Америки, и уж точно ее застал в живых португальский принц Энрике. А идея Темных Веков в умах все равно бродит).

Соответственно эпоха французского Просвещения и промышленной революции паровых машин и трансконтинентальных телеграфных линий останется значимой вехой в истории человечества.

Ну и XX век с радио, авиацией, спутниками и интернетом - тоже.

1. Будут ли, как сейчас, отделять период 1453-1918 от периода 1918- (ну когда оно там закончится? Что в 1991 не закончилось можно считать фактом).

2. Если это единый период то как его назвать? Эпоха Просвещения, эпоха Промышленной Революции, эпоха Глобализации?

3. Если нет то как назвать вторую половину? Первая была Промышленной Революцией, а вторая Научно-Технической?
Первая - Индустриальная, вторая Информационная?

This entry was originally posted at https://vitus-wagner.dreamwidth.org/2018405.html. Please comment there using OpenID. Now there are comment count unavailable comments
white

К вопросу о несправедливости истории

Комментарий [personal profile] ramendik к предыдущему посту натолкнул меня на мысль:

Вот Генри Форда и фирму "Форд Моторс" знают все. И если не обожествляют, как герои Олдоса Хаксли, то по крайней мере приписывают ей критически важную роль в промышленной революции начала XX века. Тут и конвейер, тут и принципиально новое отношение к рабочим как к ценному ресурсу и части рынка, и массовая автомобилизация.

Но вот почему-то Джона Дира (John Deere) знают гораздо меньше. А ведь его роль в той же самой промышленной революции и в социальных преобразованиях в США приведших к Великой Депрессии и Новому Курсу - ничуть не меньше.

Если Форд - это автомобиль, то Джон Дир - это трактор. Современный универсальный трактор со шлейфом прицепных и навесных орудий. То есть это технология, определившая современный облилк сельского хозяйства и дорожного строительства. Собственно, поднялся-то Джон Дир как раз на автострадных проектах Рузвельта, то есть за современный автомобильный облик Америки он ответственнен не меньше, чем Форд. А еще он ответственнен за современный облик американского сельского хозяйства с огромными фермами, обслуживаемыми небольшими, часто семейными команадми, аутсурсящими обслуживание техники развитой сети сервис-центров.

Развивайся сельско-хозяйственная техника чуточку по-другому, не было бы нынешней фермерской Америки, которая сейчас бодается с Диром за right to repair, а было бы что-то типа советских МТС той же эпохи и плантационного хозяйства.

This entry was originally posted at http://vitus-wagner.dreamwidth.org/1934707.html. Please comment there using OpenID. Now there are comment count unavailable comments
white

Антиутопическое

Подумалось, в каком из своих уже наработанных миров можно было бы описать антиутопию на тему connected world. Сиквел к "Императрице Кэт", в котором Джив Маррес возвращается на свою родную планету и пытается разобраться с тем, что там получилось в результате людоракской оккупации.

Если из абсолютистской Ирганто людораки пытались построить типичную страну третьего мира, с экспортно-ориентированной аграрной монокультурой (таволгой) и добычей полезных ископаемых (редкоземельных элементов), тои из Ачжантейи, которая на момент захвата людораками примерно соответствовала концу XX века на Земле, они должны пытаться постороить примерно то, о чем сейчас мечтают визионеры Гугля и Джона Дира.

Поэтому, собственно, никто в Федерации и не пытается формировать корпус освобождения Ачжантейи с танками и авиацией, а отправляют скромную дипломатическую миссию, состоящую в основном из пегарцев. И Джив при них под видом переводчика. А при нем в качестве жены Лаина.

При этом Джив имеет представление по крайней мере о трех нормальных, экспансионистских технических цивилизациях - людораках (у которых несколько лет торчал в плену), Федерации и Хельмуте.

This entry was originally posted at http://vitus-wagner.dreamwidth.org/1934345.html. Please comment there using OpenID. Now there are comment count unavailable comments
white

Ракетное топливо из угля

http://russian.news.cn/science/2015-04/14/c_134150586.htm

Китайцы, оказывается построили завод по производсту жидкого топлива из угля мощностью миллион тонн в год. И проводят испытания на предмет использования этого топлива в космических ракетах.

Это, конечно, не так много - примерно столько же нефти Китай импортирует в сутки (см здесь). Но тем не менее это уже не лабораторные масштабы.

Но следует учесть что запасы угля в Китае - почти триллион тонн

Так что еще 300 таких заводов Китай явно себе может позволить. (а надо на самом деле меньше - кое-что из того, что сейчас потребляет импортную нефть, можно перевести непосредственно на уголь или на выработанное из него электричество).

This entry was originally posted at http://vitus-wagner.dreamwidth.org/1080010.html. Please comment there using OpenID. Now there are comment count unavailable comments
white

Размер имеет значение

В предыдущем посте дискуссия почему-то свелась к воплям "ах, без крупных организаций все эти мелкие инновационные конторы ничего не смогли бы".

Ну да, всего десятилетие с небольшим назад кончился XX век, период индустриального общества, когда единственным способом что-то дешево произвести, было собрать тысячу человек в одном большом цеху и поручить каждому закручивать одну-единственную гайку. Сейчас плечами гигантов, на которых стоит современность, являются именно эти индустриальные корпорации.

А ещё раньше был XIX век, когда не было ни земснарядов, ни десятикубовых экскаваторов, ни направленных взрывов и единственным способом прокопать канал было согнать десять тысяч человек с лопатами и тачками. Котлованы под цеха заводов, производивших первые экскаваторы и самосвалы тоже копали лопатами и тачками. Но с тех пор как эти заводы дали продукцию, объемы земляных работ, выполняемых челвоечеством существенно возросли. А количество занятых - упало.

В принципе, это общий тренд развития начиная с механической прялки "Дженни", на которую ополчались луддиты - заменять труд многих людей трудом машины и немногих людей, ею управляющих.

Так например, для управления парусником с прямым вооружением в XIX веке требовалось сотни человек народу,
на угольном пароходе начала XX века требовались десятки кочегаров, а сейчас супертанкером, который по грузоподъемности превосходит эти парусники и пароходы на пару порядков, управляет 15-20 человек.

Поэтому большие компании бывать вообще говоря, двух видов - те, у которых много сотрудников, и те, у кого много дорогостоящего производственного оборудования.

Изложенные в предыдущем посте организационные проблемы касаются компаний, у которых много сотрудников. Потому что это проблемы выстраивания отношений между людьми.

В общем, складывается такое представление, что в ближайшее время человечеству предстоит тем или иным образом преодолеть барьер Питера, барьер неэффективности больших (в смысле числа сотрудников) организаций.

Преодолеть этот барьер можно двумя способами:

1. Научиться эффективно управлять большими коллективами,
2. Научиться делать то, для чего раньше требовались большие коллективы, коллективами такого размера, чтобы ими можно было эффективно управлять.

Очевидно, что первый путь является гуманитарной проблемой, а второй - технической. Гуманитарных проблем за последнюю сотню лет человечество не решило толком ни одной, хотя ставились весьма масштабные эксперименты, приводившие к миллионам жертв. Взять, например, начавшийся почти сто лет назад и продолжавшийся почти 70 лет эксперимент по кардинальной смене мотивации к труду в России/СССР. Это как раз была попытка решить проблему управления большими коллективами.

Технические проблемы, наоборот, человечество только и делало, что щелкало как семечки. Вот уже и задача вывода грузов на орбиту решается коллективом SpaceX в 500 человек. Ну и что, что купленные на рынке клапаны пошаливают? Груз тем не менее, хотя и с задержкой на несколько часов, доставляется по назначению.

А вот 500 человек - это уже где-то в районе последнего числа Данбара - коллектив в котором руководитель может знать каждого сотрудника в лицо и по имени. Здесь применимы "человеческие" методы мотивации и управления.

This entry was originally posted at http://vitus-wagner.dreamwidth.org/842486.html. Please comment there using OpenID. Now there are comment count unavailable comments