Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

white

Забавное про магию

Найдено в журнале ivanov_petrov

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2234547.html?thread=143884979#t143884979



Проблема в том, что это страшно. Все магические практики пугают — потому что подразумевают (в первую очередь и в основном) не овладение какими-то там особыми способностями, но ИЗМЕНЕНИЕ СЕБЯ. Превращение себя в кого-то другого, существенно отличного от себя прежнего. Что, конечно, не может не страшить.
Но альтернатива какая?.. Жалкая судьба обычного человека — страдания и смерть. Что тоже страшно."


Магические практики меня лично пугают своей ложностью. Нулевым результатом более чем трёхтысячелетней традиции. Когда наука, ненавидимая и презираемая оккультистами как низкая и "профанная", подарила людям именно те чудеса, которые обещала магия, и даже бОльшие. Пусть не бессмертие, но продление жизни, возведённые в пустыне города и города, обращаемые в радиоактивный пепел, полёты к звёздам и покорение стихий. Всё это дали людям заклинания, изречённые на языке сложной математики и сообразные им манипуляции с материей. Вместо того, чтобы признать, что их путь с самого начала был ложен, что ответы и дары, которые они сулили, действительно есть, но вовсе не на этом пути - оккультисты делают умное лицо и многозначительно намекают на содержание выеденного яйца. Сложно понять чего в этом больше - искреннего, но очень уж упоённого самообмана, или горечи от того, что настоящие познание, сила, власть и даже пресловутое тайное знание оказалось всецело в руках тех, кого так презирали. И с самого начала было там.

Человек, искренне одержимый познанием мира, презирающий профанную реальность и мечтающий о мудрости, неизвестной простецам - должен идти в науку, причём желательно имеющую отчётливый онтологический привкус (вроде химии или физики), и предаваться многочасовой аскезе кропотливый, экспериментальной работы. А не раскладывать резанную бумагу (карты Таро) и выискивать смысла жизни в бессмысленных опивках кофейной гущи. Это - настоящее чародейство, настоящий гнозис и настоящие тайны. А безрезультатное суемудрие оккультизма - ловушка для простецов.


Возможно, это тот кусочек мозаики, которого мне не хватало для того чтобы описать, за что университетские ученые на Нюйорде не любят друидов.

P.S. Что-то приснилась на днях Таллан, готовящаяся к сдаче экстерном экзамена по курсу "История эзотерики".

Upd: В ту же копилку:
"Спрашивает психолог у инженера:
- Чего вы, технари, нас так не любите? Мы же хотим вам помочь раздвинуть стены сознания!
- Помощнички, блин! Они же все несущие!"

This entry was originally posted at https://vitus-wagner.dreamwidth.org/2137400.html. Please comment there using OpenID. Now there are comment count unavailable comments
white

Дивный проект по получению "зеленого топлива"

https://news.slashdot.org/story/20/02/06/2226221/company-to-harvest-green-hydrogen-from-underground-oil-fires

Вместо того чтобы поднимать нефть на поверхность и сжигать её (выделяя ужасный углекислый газ) предлагается сжигать нефть под землей, так чтобы при этом выделялся водород. При этом чтобы углекислота и угарный газ оставались там, внизу.

А водород продавать как "зеленое топливо"

Во до чего можно додуматься, если пытаться навариться на зеленой истерии

This entry was originally posted at https://vitus-wagner.dreamwidth.org/2136957.html. Please comment there using OpenID. Now there are comment count unavailable comments
white

Импортозамещение в лингвистике

Как известно, греческое слово theology (вернее, конечно, θεολογία) на русский язык традиционно переводится словом "богословие". А вот остатальные науки с суффиксом -логия, как правило не переводится.

Задумался над тем, что в каком-нибудь славянском фэнтези можно было бы их все попереводитьи

геология - землесловаие
астрология - звездословие
метеорология - сполохословие
биология - животословие (именно так, а не жизне-)

Есть, правда, еще всякие - графии, но тут можно опереться на

биография - жизнеописание.

Вот что делать с -номиями и -номиками не совсем понятно.

This entry was originally posted at https://vitus-wagner.dreamwidth.org/2123377.html. Please comment there using OpenID. Now there are comment count unavailable comments
white

Написал и самому понравилось

Уже давно известно что атом (неделимое по-гречески) еще как делим, и овладение этим делением дает огромную силу. Осталось понять, что индивидуум (неделимое по-латыни) тоже делим, и человеческая личность - суперпозиция социальных ролей. Это тоже даст огромную силу, как овладение атомной энергией.

This entry was originally posted at https://vitus-wagner.dreamwidth.org/2118985.html. Please comment there using OpenID. Now there are comment count unavailable comments
white

О мифической силе атома.

Тут вот в очередном околокосмичеком треде, когда я объяснял почему нельзя построить ионник, создающий достаточно большую тягу, мне сказали "ну наконец-то ты понял зачем атомный реакторв в космосе". На что я возразил, что толку от атомного реактора в качестве источника энергии для ионного двигателя никакого.

Почему-то многие считают, что атомный реактор - это сразу огромное количество дармовой энергии.
Увы, это не так. Возьмем, к примеру, первый атомный ледокол "Ленин". 16 тысяч тонн водоизмещения, 44 тысячи лошадиных сил на валах. Сравним со сравнимым по размеру кораблем примерно того же периода - крейсер "Михаил Кутузов". 18 тысяч тонн, 120 тысяч лошадиных сил. То есть отопление котлов мазутом позволяет в то же водоизмещение впихнуть втрое большую мощность. А еще у ледокола кроме корпуса, движков и системы балластировки ничего нет. Ну ладно, допустим, что для преодоления льдов требуется прочность корпуса не меньшая, чем для противостояния вражеским снарядам. Но пушки, боезапас, экипаж? На ледоколе экипаж 150 человек, на крейсере - 1200 (в основном потому что надо обслуживать системы оружия, а также чтобы было кому бороться за живучесть в бою).

То есть получается что при плюс-минус равном весе силовой установки традиционная топка на жидком топливе обеспечивает в три раза большую мощность, чем атомный реактор. Правда автономность у крейсера от силы месяц, а у ледокола - год.

Если же мы урежем требования к автономности до нескольких часов, то получим самолет Ан-22 со взлетным весом 200 тонн из которых 40 - полезная нагрузка. И те же 44 тысячи л.с. в крейсерском режиме (до 60 во взлетном).

Возвращаясь к космической тематике мы упираемся в то, что для того чтобы развить определенное ускорение, нужно ускорять в том числе и собственную силовую установку. А если она такая громоздкая и тяжелая, то весь выигрыш от увеличения продолжительности работы двигателя будет съеден уменьшением ускорения.

Рассмотрим теперь ионный двигатель. Пусть у нас будет некогда анонсированный роскосмосом "межорбитальный буксир мегаваттного класса". Т.е. аппарат у которого мощность потока ионов на срезе сопла составляет ровно 1 мегаватт.
В статье Ионный двигатель в википедии приведен разброс параметров:
скорость истечения 20-50км/c, КПД 60-80%. Ну допустим, у нас скорость истечения 50 км/c и кпд 80%.
Для того чтобы разогнать 1Кг вещества до скорости 50км/c, ему надо сообщить 1.25 ГДж энергии. Соответствено,
располагая мегаваттом мы можем разогнать только 0.8г в секунду, которые дадут нам 40 ньютонов (4кгс) тяги.

При этом нам нужно подать в двигатель 1.25МВт электричества, да еще и четверть мегаватта рассеять. (КПД 80%, значит на каждые 4 джоуля, пошедших на разго ионов, 1 Джоуль надо рассеять) Излучением, в космосе. Представляете, какой размер должен иметь радиатор, чтобы наши ионный двигатель не перегревался.

Теперь, для того чтобы выработать эту энергию нам нужно как-то преобразовать тепло, вырабатываемое атомным реактором в электричество. Скорее всего - паровой турбиной. У неё КПД все же повыше, чем у стирлингов будет. Но ее КПД ограничен циклом Карно, т.е. пропорционален разнице температур реактора и радиатора и обратно пропорционален температуре радиатора. А вот засада - производительность радиатора растет пропорционально 4-й степени температуры. Поэтому у радиатора, который охлаждает рабочую жидкость реактора до 0 градусов площадь будет в 3.5 раз больше, чем у того, который охлаждает до 100 градусов.

И это мы еще не добрались до оценки веса самого реактора и его радиационной защиты. А защищать от реактора нужно не только экипаж, но и электронику всякую. И на все про все у нас 4 кг тяги.

Upd
Согласно опять же википедии масса энергоустановки
у нас 7 тонн, тепловая мощность 3.8МВт, электрическая - 1МВт. Так что мегаватт у нас не на срезе сопла, а на клеммах. А на срезе сопла на 1/5 меньше, и, соответственно, тяга 3.2 Кгс. А вес установки - 7 тонн.
Правда, вместе с радиаторами и даже с ионником. Так что при скорости истечения 50км/c без полезной нагрузки и при пустых баках этот буксир сможет развить ускорение в целых 5 миллиметров в секунду за секунду. А при 20 км/с даже 1.1 сантиметра в секунду за секунду (расходуя при этом целых 50 грамм рабочего тела в секунду).

This entry was originally posted at https://vitus-wagner.dreamwidth.org/2118852.html. Please comment there using OpenID. Now there are comment count unavailable comments
white

Мосэнергосбыт - наглые вымогатели

Они сделали номер мобильного телефона обязательным полем при регистрации в личном кабинете,
Да еще и требуют чтобы я согласился с тем что они буду обрабатывать мои персональные данные.
Надо что ли на них жалобу в антимонопольный комитет накатать.

Для того чтобы обеспечивать меня электроэнергией, им не нужно знать мои персональные данные.
Ни мобильного телефона, ни емейла. У них есть адрес, по которому они поставляют энергию, у них есть номер лицевого счета который они этому адресу присвоили и это уже моя обязанность его помнить.

Все остальные мои персональные данные, которые они могут обрабатывать, они теоретически обрабатывают только для моего удобства. Е-мейл, чтобы рассылать мне электронные счета (этого, кстати они не умеют, они посылают не счет, приаттаченный к письму, а ссылку на счет лежащий на их сайте. На это тоже надо накатать жалобу, поскольку они при рекламе этой услуги дезинформируют пользователя), телефон - ну если я хочу чтобы они мне на него что-нибудь сообщали.

Утверждение что телефон необходим для более надежной аутентификации пользователя (они его не делали. это для желающих его сделать в комментах) - брехня. Во-первых это мне решать, что для меня является большим риском - то что кто-то получит доступ к данным о принадлежащем мне объекте на сайте мосэнергосбыта (что-то я не вижу эффективного способа разжиться с помощью этого моими или мосэнергосбытовскими денежками) или то, что в базах данных мосэнергосбыта появится мой мобильный телефон (а следовательно, если кто-то эту базу стырит, и продаст спаммерам, мне начнут на него звонить). Я не верю что люди, которые неспособны сделать pdf-файл, который соответствует стандарту и читается в любой читалке, а потом нормально приаттачить его к письму, способны защитить от хакера мою персональную информацию.
Во-вторых двухфакторная аутентификация через SMS - это сплошлой security theater. Ни от чего по хорошему она не защищает, и в приличных странах ее по-моему уже везде позапрещали.

В общем, вероятно, придется переходить на общение с Мосэнергосбытом на бумажных носителях. В электронные они не умеют.

This entry was originally posted at https://vitus-wagner.dreamwidth.org/2105800.html. Please comment there using OpenID. Now there are comment count unavailable comments
white

Про киборгизацию и генную модификацию.

Тут вот у Розова была недавно серия постов про необходимость биокиборгизации для колонизации других планет с условиями сильно отличными от земных. Например, Марса.

Я выступал категоричски против, считая что нужно не физическое изменение человека, а культурогенез. То есть достаточно выработки ряда поведенческих стереотипов и создания предметов материальной культуры.

Какие аргументы в пользу этого:

1. Киборгизация требует куда более сложного промышленного комплекса, чем разарботка предметов материальной культуры. Вон эскимосы при технологиях каменного века и фактически единственном ресурсе - тушах крупного морского зверя, создали культуру позволяющую выживать в арктических морях. Причем судя по судьбе Гренландии - куда более эффективно выживать, чем культура викингов, для которой критичной была включенность в систему северо-атлантической торговли, получение металла и строевого леса из Европы.

2. Киборгизация - процесс медленный. Импланты не будешь менять каждые несколько месяцев. Про генную модификацию вообще не говорим - там характерное время - поколение. А моду на кислородные маски и защитные костюмы можно менять так часто, как производственные мощности позволят. А кое-что и силами владельца переделывать по мере появления информации об удачных решениях. Поэтому эволюция предметов материальной культуры (да и практик их использования) будет происходить намного быстрее и куда вероятнее достигнет необходимого уровня адаптации к условиям планеты раньше, чем метрополия перестанет заботиться о колонии.

3. Слабосвязанные с телом инструменты легче подаются замене и более ремонтопригодны.

4. Занимаясь культурогенезом мы адаптируем к условиям планеты социум, а не индивида. А единицей воспроизводства у нас все же является социум.

This entry was originally posted at https://vitus-wagner.dreamwidth.org/2072382.html. Please comment there using OpenID. Now there are comment count unavailable comments
white

И еще про книжки

Разогнавшись с книжкой про Море (и сильно усовершенствовав свое владение scantailor и освоив djvusmooth) я решил немножко привести в порядок свою "полочку" классических учебников по наукам о Земле.
(на самом деле у меня там не только признанная классика - работы А.Ю. Ретеюма и Олега Сорохтина туда попадают, хотя эти люди не всеми признаны).

Обнаружил что,

1. Классический учебник Жукова-Славина-Дунаевой "Основы Геологии" на либгене появился. Качество, правда, того слегка - страницы не выравнены чтобы строчки шли горизонтально (это лечится скантейлором), фотографические иллюстрации попорчены (а это - увы). Но все равно вещи в хозяйстве нужные.

2. Имевшийся у меня скан 3-го издания «Полевой Геологии» Обручева (1931 г) имеет какой-то совершенно безобразный вид - цветные сканы пожелтевших страниц с пятнами. Выправил скантейлором.

3. Залез в давно скачанное издание 1999 года "Геохимии Ландшафтов" (которое уже не Перельман, а Перельман и Касимов). Обнаружил что с тех пор как я перестал заниматься этой наукой под руководством Касимова, Николай Сергеевич много чего интересного в этот учебник дописал.

Пришел к выводу что по каждой теме нужно иметь два учебника. Один - классический, плюс-минус середины прошлого века, второй - современный. Потому что те же "Основы Геологии" напиисаны с фиксистких позиций - теория Вегенера тогда еще считалась фричеством. В качестве cовременного учебника общей геологии у меня там Короновский 2003 года. Есть еще Якушова, Славин, Хаин 1988, который хорош тем, что там дедушка Владимир Ильич (Славин) в
авторском коллективе. Но там про тектонику плит полторы страницы.

До климатологии и палеогеографии пока не добрался.

This entry was originally posted at https://vitus-wagner.dreamwidth.org/2047785.html. Please comment there using OpenID. Now there are comment count unavailable comments
white

Про шверботы

Почитавши тут по ссылкам от Розова про всякую жизнь на яхтах, задумался о том, а что нынешняя рыночная экономика может предложить мне для покатушек по внутренним водоемам.

Требования:

1. Чтобы парусное
2. Чтобы внутри сидеть
3. Чтобы влезало не менее двух увесистых (килограмм 100-120) человек да еще и кое-какое барахло.
4. Чтобы перевозилось на верхнем багажнике машины (т.е. вес не более 80кг, длина максимальной неразборной части рангоута не более 5 м)

Сходу нашел два предложения Джекбот 300П высокотехнологичный корпус из полиэтилена низкого давления, вес 65 кг, можно купить целиком, но по цене 120 000 рублей, и швербот
Чиж-2 который можнно либо купить в виде проекта для самостоятельного изготовления из фанеры(в электронном виде за 400 рублей), либо в виде кит-комплекта уже готовых листов фанеры с раскроем на станке с ЧПУ.
(ну как маленькие сборные модельки сейчас продаются) за 25000. 75 кг.

75 кг это уже как-то близко к пределу грузоподъемности - как бы на разбитых лесовозных дорогах, являющихся подъездами к самой интересной воде, не погнуть машину. Причем, как выясняется при дальнейшем изучении сайта, в зависимости от примененных материалов, может получиться и 90 кг - а это уже только на прицепе.

Upd: Подкинули сылку на http://gik.fordak.ru - форум разборных парусников.
Пойти зарегистрироваться что-ли. Я со своим Northwind-ом в принципе там имею право даже в список рулевых вписаться.

По ссылкам с этого форума нашел целый каталог разборных судов (осторожно, навязчивая реклама).

Мне оттуда вот этот дивайс понравился. Даже жалко стало, что я не самодельщик. И вот это, хотя тут таких подробных инструкций по изготовлению не приведено.

This entry was originally posted at https://vitus-wagner.dreamwidth.org/2043346.html. Please comment there using OpenID. Now there are comment count unavailable comments
white

И еще об иллюзии бессмертия

Насколько бледно звучат аргументы Корлисса Ламонта в «Иллюзии бессмертия» против бессмертия религиозного, в загробном мире, настолько же они убедительны против бессмертия научного, трансгуманистического.

Видимо, потому что сам Ламонт остается в научной, рационалистической парадигме.
Нет смысла критиковать верующего за недостаточную рационалистичность. Он, если он человек в теологии подкованный, только повторит известную максиму Тертуллиана и будет (в своей системе постулатов) прав.

А вот у трансгуманиста и у просто гуманиста Ламонта система постулатов и ценностей общая. Поэтому когда Ламонт демонстрирует разными способами абсурдность бессмертия, трансгуманиста это бъет не в бровь, а в глаз.

При этом Ламонт, полемизируя в первую очередь с верующими, не рассматривает группу аргументов, связанных с устройством и эволюцией социумов, для которой необходима смена поколений.
А мне как раз эта группа аргументов кажется наиболее важной.

Upd. Да, я знаю что флибуста забанена роскомпозором. Но ребята, если вы хотите обойти установленное природой ограничение на продолжительность жизни, ограничения на доступ к информации, установленные людьми, вас тем более не должны останавливать.

This entry was originally posted at https://vitus-wagner.dreamwidth.org/2009825.html. Please comment there using OpenID. Now there are comment count unavailable comments