Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

white

Сергей Щеглов умер

портрет

schegloff

Старый фэн, еще с тех времен когда не было фэндома определенных сериалов или книг, а был один большой фэндом. Писатель-фантаст (ну кто из нас не писатель фантаст), человек, всегда пытавшийся как-то нетрифиально взгляднуть на общество, начиная от "Процесса" в 80-х и кончая "Лестницей в небо" уже в этом тысячелетии.

А ещё - именно он когда-то, году в 1989, научил меня пользоваться программой pkzip.

This entry was originally posted at https://vitus-wagner.dreamwidth.org/2279214.html. Please comment there using OpenID. Now there are comment count unavailable comments
white

А научите меня искать в интернете

Хочется найти две совершенно банальных вещи

  1. Список членов социал-демократической фракции Государственной Думы III созыва (1907-1912)
  2. Список членов правления пароходного товарищества «Самолетъ» в 1910-1914 годах.

Но что-то ни то ни другое схду не находится. Даже кто был директором «Самолета» после Геннадия Ратькова-Рожнова не находится.

This entry was originally posted at https://vitus-wagner.dreamwidth.org/2272627.html. Please comment there using OpenID. Now there are comment count unavailable comments
white

Пролетарская культура

Летят самолёты, плывут корабли,
И к звёздам стартуют ракеты.
Бегут поезда по дорогам прямым,
И всё это сделали мы.

По всей земле с утра встают мастера,
И слышан гул турбин и стук топора.
Мы те, кто варит сталь, кто в холод и зной
Вращает вот этот огромный шар земной.

Л.Дербенев, 1966

Богданов всю жизнь пытался заняться разработкой пролетарской культуры. И еще на рубеже веков, когда вел просветительские кружки среди рабочих И в 1908 - 1909 году, когда организовывал школлу на Капри И после революции, когда возглавил Пролеткульт.

Параллельно он и близкие к нему марксисты (Луначарский, например) занимались богостроительством. Параллельно он еще копался в теории познания Маха, которая откровенно сложна и заумна, и за попытку её пропагандировать среди рабочих он был критикуем Лениным в "Материализме и эмириокритицизме".

С точки зрения начала XXI века это выглядит так, что да, Богданов, Луначарский и компания правильно понимали необходимость выработки новой культуры. Но они слишком узко понимали понятие "культура" сводя ее в основном к искусству. В то время как культура - это намного больше, это вообще набор передаваеых через обучение навыков и практик, обеспечивающих воспроизводство общества.

Поэтому богостроительство - попытка создать марксистскую религию, это вообще-то тоже про культуру. И махизм со своей концепцией коллективного опыта - тоже про неё. Здесь, правда, опять начинается крайне характерная для общественнных наук вплоть до нашего времени путаница между изучением общества и преобразованием общества.

В Пролеткульте проблема, по-моему была во многом в том, что вместо пролетарской культуры делалась попытка создать культуру революционеров. То есть вместо культуры созидания - культуру разрушения. Набрали, понимаешь, романтиков Серебрянного века и прочих декадентов. Да и задачу поставить толком не поставили.

Если мы хотим построить Царство Свободы, где большая часть организационных задач решается методами самоорганизации, а роль центра сводится в основном к тому чтобы заинтересованные в сотрудничестве люди и коллективы нашли друг друга, то действительно нужно очень многие навыки этой самой самоорганизации внедрять на уровень культурых стереотипов. Благо задел в русской народной культуре (не путать с аристократическо-разночитской) есть. Это всякие артельные практики, возможно казачьи. Община на территориях с развитым крепостным правом - это не про то, Она в основном про дележку прав и обязанностей между собственниками, а не про совместный труд. А вот Советы - это про то. И они именно народом придуманы, и не из каких марксистских теорий не следовали.

Опять же, сидя в эмиграции в 1908-1913 годах товарищи большевики могут заняться изучением той культуры которая успела сложиться в развитых европейских странах, восходя к магдебургксому праву и средневековым цехам, и кое-что и оттуда позаимствовать.

Пролетарская культура должна быть ориентирована на индустриальный уровень разделения труда. То есть на коллективную деятельность, уважение к профессиональным знаниям и т.д. Сюда же прекрасно ложаться некоторые практики времен японского экономического чуда и скандинавского социализма.

В принципе, разработать что-то подобное, пожалуй, эти люди, если им подкинуть некоторое количество более поздних кульутрологических и этнографических работ прекрасно смогут и сами.

Что гораздо сложнее - так это потом это внедрить в послереволюционной России в которой полно политиков-демагогов различных мастей, от эсеров и анархистов до монархистов.

Вероятно, стоило бы готовить будущих сколько-то-там-тысячников заранее, до революции. Благо есть предприятия подконтрольные социал-демократам - в российком отделении Сименса рулит Красин, в московских электросетях - Кржижановский и еще кое-кого найти можно. А можно найти просто толковых инженеров понимающих ценность классового мира с рабочими, тех же Шухова и Бари. Интересно было бы Зубатова привлечь, который сидит в отставке и на текущие власти Империи обижен. Но он монархист и вряд ли эсдэки с ним кашу сварят. Тем более что он собственно всю свою зубатовщину и придумал чтобы у социал-демократов влияние на рабочих перехватить. Хотя, если к нему придет консультироватья предприниматель вроде Бари, не уточняя что идея-то подана социал-демократами, может чего полезное и расскажет.

Но вообще культура революционеров тоже нужна. Поскольку как раз события 1908-1909 года показывают что вместо демократического централизма в партии имеет место совершенно некультурная борьба самолюбий. А для того чтобы сохранить за собой руководящую роль в Царстве Свободы партия должна выступать как экспертное сообщество, пользующеся авторитетом. Подсказывать, а не приказывать.

This entry was originally posted at https://vitus-wagner.dreamwidth.org/2269986.html. Please comment there using OpenID. Now there are comment count unavailable comments
white

Техническое прогрессорство

Техническое прогрессорство отнюдь не первое, и не главное чем собирается заниматься Нэтти. Она вообще-то в прошлое за социальным прогрессорством шла - попытаться не допустить тех ошибок, которые привели к построению вместо того социализма, о котором мечтали социал-демократы вплоть до самой революции и даже позже - социализма, основанного на самоорганизации людей, жесткой административной системы, рассматривающей любую самоорганизацию, не организованную сверху. как врага. Ну и еще не допустить по возможности потери Россией в ходе пертрубаций, связанных с падением Империи, крови и мозгов.

Поэтому техническим прогрессорством она занмается постольку, поскольку это нужно ей самой и тем кто стал ее соратникам для решения вышеописанных социальных задач. Ну и потому что просто хочется.

Авиация идет по линии "просто хочется". Хотя если к 1917 году удастся наладить в России нормально работающую авиапочту хотя бы до Иркутска, это может существенно улучшить понимание центром происходящего на местах.

Вот радио - это скорее по линии "надо чтобы было". Иметь нормальную, дальнодействующую связь - это дело полезное. Поэтому надо к 1914 году иметь коротковолновые ламповые рации, работающие от батарей, и людей, умеющих связываться с их помощью хотя бы с Лондоном и Парижем (впрочем это и на длинных волнах получалось, хотя именно на этой линии в России и встали первые приемники с усилителями.

Еще несомненно - антибиотики. Она всё же медик по основной специальности и Богданов тоже. Соответственно если личный самолет (опережающий время лет на 20) ей нужен в основном для создания образа пилот-девицы, что-то вроде кавалерист-девицы, такой забавной и безобидной чудачки, то на разворачивании производства стрептоцида или пенициллина можно делать деньги.

Вообще познакомиться с возможно большим количеством изобретателей и конструкторов до начала войны - это вариант на тему "потом же их спасать придется". Соответственно они должны знать её и доверять ей. Поэтому может быть кое-какие идеи она будет подкидывтаь просто по принципу "чтобы заинтерсовались".

Опять же по мере наработки всяких социальных технологий их можно внедрять не только на предприятиях, где у руля члены РСДРП(б) - русском отделении Сименса, московских электросетях, но и там где реализуют "изобретения" Нэтти. У неё будет репутация, что её идеи работают.

Что касается самолётов, то интересно какой двигатель надо заказывать Тринклеру (он, видимо в любом случае самый крутой двигателист в России того времени). Не паровую ли машину Доббла? Потому что самолёт, который летает на всем, что горит и при этом льётся - хоть на керосине, хоть на лампадном масле, хоть на самогоне в условиях России начала XX века - правильная машина даже в отсутствии гражданской войны и разрухи. Разруха, впрочем, началась еще до революции.

This entry was originally posted at https://vitus-wagner.dreamwidth.org/2269225.html. Please comment there using OpenID. Now there are comment count unavailable comments
white

Альтернативно историческое

Придумалась альтернативная история, в которой воздушное почтово-пассажирское сообщение в России начало развивать пароходное общестов «Самолётъ». В результате чего по всей России еще до Первой Мировой аэропланы стали называть самолётами.

Такая история вполне ложится, например в сюжет про попаданку Нэтти. Она всё равно будет заниматься авиацией. Потому что ей во-первых самой хочется иметь быстрый транспорт, во-вторых наличие развитого почтово-пассажирского воздушного сообщения позволит быстро исправлять всякие глюки, которые революционная власть на местах несомнненно насашает.

Планер-то для первого аэролплана ей сделает любой мебельщик по чертежам из "Моделиста-Констурктора", хотя лучше подкатиться к Сикорскому. Пусть Си-47 на 20 лет раньше сделает. А вот за двигателем она скорее всего обратится в Сормово к Тринклеру. А у того, наверняка знакомства с самолётовским руководством есть. Вообще, интересно как отнесется руководство этого пароходства к идее продлить рейсы вверх по Волге выше Твери, до Ржева как минимум, а то и до Осташкова? Ну и по Тверце до Торжка. До Волочка-то вряд ли что-то приличное дойдет. Там по-мопему даже "Заря" не впишется. И по Оке до Коломны и далее по Москва-реке до Москвы. Маршрут Рыбинск-Весьегонск они к тому времени какому-то независимому купцу продали. Но вообще мелководные верховья рек это их исконная вотчина, куда всякие "Кавказы и Меркурии" не суются. И если им подкинуть проект чего-то сверхмелкосидяшего, например с тримаранным корпусом, могут и ухватиться.

This entry was originally posted at https://vitus-wagner.dreamwidth.org/2266775.html. Please comment there using OpenID. Now there are comment count unavailable comments
white

30 лет как нет СССР

30 лет назад мы проснулись и услышали по радио о том, что власть взял какой-то ГКЧП, а Горбачев интернирован в Форосе. То есть случился военный переворот.. Как мне кажется, конец СССР нужно отсчитывать именно с этой даты. Все что было после путча - не более чем оформление свершившегося факта - Союз оказался очень даже рушимым.

Тогда так надеялись, что "вот теперь-то и заживем". Но почему-то построить лучшее, более справедливое, более свободное общество не получилось.

Конечно технический прогресс заметно улучшил жизнь. Теперь есть интернет, много дешевых подержанных иномарок, бытовая техника всякая. Но в тех странах где не было смены государственного строя и распада всего и вся, тоже всё это есть.

Что самое забавное все плохое, что было в СССР потихоньку возвращается в мировом масштабе. Цензура? Вот крупнейшие социальные сети уже банят за употребление "нехороших" слов. Недавно тут в фейсбуке человека забанили за написание фамилии моего френда (и этот френд был не kouzdra). Границы на замке? Да вот больше полутора лет уже.

This entry was originally posted at https://vitus-wagner.dreamwidth.org/2265656.html. Please comment there using OpenID. Now there are comment count unavailable comments
white

Вооруженный народ

Как известно, в дореволюционной программе большевиков был пункт о замене армии всеобщим вооружением народа. О том как это устроено в Швейцарии Ильич прекрасно знал. Это в его статьях неоднократно упоминается. и вообще бывал он там, и видимо, интересовался. Не знаю, насколько он был в курсе шведской системы и насколько шведская система тогда была похожа на современную.

Но вот в России как-то не получилось. В 20-е годы действительно в Красной Армии сущестововали территориальные дивизии, которые по смыслу были именно что учебками для вооруженного народа.

Но все более-менее толковые командиры отзывались об этих территориальных подразелениях крайне негативно. Мне приходилось читать что стоимость содержания кадровой дивизии получалась чуть ли не вдвое меньше, при существенно более высоком качестве подготовки личного состава. Это при том что после Первой Мировой и Гражданской уровень вооружения народа действительно был весьма высок, да и уровень подготовки рядового состава должен был быть приличным. С командным, конечно, всё гораздо хуже.

Это что? Это занимавшие не самые высокие посты в царской армии (от вахтмистров до полковников примерно) новые командармы и маршалы просто не умели территориалов готовить? Или в России вообще никто их готовить не умел?

Так-то если представить себе что в 1941 в тылу у всяких Гудерианов оказываются не немедленно теряющие управление кадровые части укомплектованные черт-те кем, а люди местные, сами недобрые, знающие каждый кустик, и готовые к самостоятельным действиям на коммуникациях силами от отдельния до батальона, да еще и в их распооряжении окажутся кое-какие тайники про уничтожение которых в начале 30-х так горевал Старинов в своих мемуарах, темп наступления (ну после старой границы, на присоединенных в 39 году землях таким войскам взяться было неоткуда, за полтора года таких не подготовишь) мог быть совсем другим.

Но с территориальными войсками СССР не справился и в 30-х они все были постепенно переформированы в кадровые, чтобы обеспечить хоть какой-то уровень подготовки. Интересно с чем это было связано - с тем что вооруженного народа после Тамбова и Крондштадта власть побаивалась, или с тем что оргструктуры и методы обучения личного состава, унаследованные от кадровой царской армией к подобного рода милиционным формированиям оказались неприменимы?

This entry was originally posted at https://vitus-wagner.dreamwidth.org/2264264.html. Please comment there using OpenID. Now there are comment count unavailable comments
white

Наш ответ Дулиттлам

Как известно, в русской культуре ответом доктору Дулиттлу является Айболит со своим вечным антагонистом Бармалеем.

Возникла идея сюжета, главная героиня которого будет ответом одновременно Элизе Дулиттл и (подполковнику) Джеймсу Дулиттлу.

Итак, в 20-е годы некий русский интеллигент подбирает на улице девочку беспризорницу. Политическая ориентация оного интеллегента мне пока не очевидна. То ли он старый социал-демократ навроде Луначарского с Богдановым, то ли перековавшийся левый эсэр. Ну в общем скорее это идейный сторонник революции. Возможно, что у него есть антагонист, тоже старый интеллигент, но скорее кадет или даже монархист, тем не менее, оставшийся после Гражданской войны в России и где-то там даже как-то служащий - то ли библиотекарем, то ли ассистентом в университете. С ним-то и заключается пари. Правда, не совсем понятно где именно надо представлять эту девушку, чтобы ее приняли за княжну. (герцогинь в России не бывает).

С другой стороны, в середине 20-х в России каких только тусовок не было. Да и выехать куда-нибудь в Берлин и потусоваться среди эмигрантов было ещё более-менее реально.

А вот после успешного выигрыша пари Лиза Бармалеева поступает в аэроклуб и становится к началу 30-х достаточно известной летчицей. Вероятно потом как-то отходит от этого, но в 1941 поступает в 587-й полк. А потом как-то переводится в АДД и бомбит Берлин. Или счастливо выходит замуж за военного моряка и до войны спокойно живет с мужем в поселке Беззаботное, но с началам операций по бомбардировке Берлина как-то вот ухитряется проникнуть в лётный состав. А летает она гораздо лучше большинства летчиков 1-го минно-торпедного полка.

Upd: Усложненный вариант - на момент начала сюжета Лиза не беспризорница, хотя и сирота, а вполне себе рабочая молодежь. Работает, скажем, на Трехгорке, живет в общежитии. А пари заключается не с кем-нибдуь а с Александрой Коллонтай лично. Которая просто не верит, что работая сколько там несовершеннолетней положено, и живя в общежитии можно найти время на обучение манерам и не поддаться влиянию простонародной среды.

Upd2: А вообще конечно российский аналог "Пигмалиона" - это "Собачье сердце".

This entry was originally posted at https://vitus-wagner.dreamwidth.org/2263282.html. Please comment there using OpenID. Now there are comment count unavailable comments
white

Топонимическое

Подземные чертоги короля Тингола были небольшими. Ну по гномским меркам, если сравнивать, например, с Морией. Поэтому строившие их гномы приклеили своему созданию прозвище "Мини-Грот".

This entry was originally posted at https://vitus-wagner.dreamwidth.org/2247037.html. Please comment there using OpenID. Now there are comment count unavailable comments
white

Почему не случилось революций в развитых странах

Наткнулся тут на замечательную фразу

в Древнем мире у всех революционных движений был один лозунг: «Списание долгов и передел земли».

(приписывается Мозесу Финли) и подумал, что это справедливо не только для Древнего мира. У русскх крестьян в 1917 году были те же проблемы. И у кубинских в 1957.

Земля это штука такая, что если ее взять и разделить "по едокам", то может быть товарность сельского хозяйства и просядет, но не настолько, чтобы эти едоки себе еды не вырастили. Чтобы загубить землю, нужно чтобы туда пришёл совсем другой народ из другой климатической зоны. Например, русские в Среднюю Азию (тогда угробить можно не только землю, но и море), или англосаксы в Небраску. Причем желательно пришел не кормится с клочка земли, а вести крупное товарное сельское хозяйство, монокультуру хлопка или кукурузы.

А вот если в данной стране основную массу людей кормит промышленное производство, или того хуже, какие-нибудь постиндустриальные занятия, то всё еще хуже. Крупную промышленность со сложными логистическими цепочками просто так отнять и поделить нельзя. Ну то есть поделить вообще нельзя, а отнять - слишком высокий риск того, что все развалится. На примере той же России 1917-1919 годов это хорошо видно. Впрочем в России и отделившихся от нее кусках в 90-х было то же самое. Уходят люди (бывшие собственники или тесно с ними связанные менеджеры и инженеры) и все разваливается.

Более того, даже без революций такое регулярно случается. Вот например был магазин "Тысяча мелочей" на Ленинском, 39. Приватизацию он благополучно пережил. А вот смерть собственника и переход по наследству оказались смертельными.

Или скажем покупка "Sun" Ораклом. Ключевые разработчики взяли и разбежались. А кто их остановит? Свободные люди, на кого хотят, на кого и работают. На Sun хотели. на Oracle не захотели. И так в мире высоких технологий бывает постоянно. Можно купить торговую марку, но нельзя купить экспертизу.

Возможно, именно по этому не случилось так ожидаемых марксистами революций в промышленных странах.Даже беднейшему пролетариату, вопреки мнению Маркса было чего терять при остановке производств, неизбежной в ходе революции.

This entry was originally posted at https://vitus-wagner.dreamwidth.org/2244845.html. Please comment there using OpenID. Now there are comment count unavailable comments