?

Log in

No account? Create an account
Конец пилотируемой космонавтики не за горами. - Журнал Витуса.
[Друзья] [Свежие записи] [Dreamwidth] [Фото] [Тексты] [Друзья Ирины] [Матерные писатели] [Сообщества] [3 круг]
November 22nd, 2013
02:32 pm
[User Picture]

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
Конец пилотируемой космонавтики не за горами.
http://www.spacenews.com/article/civil-space/38242cbo-ending-us-human-spaceflight-program-would-save-billions

В СЩА всерьез обсуждается идея закрыть пилотируемые программы. Сильно подозреваю, что если закроется амермканское финансирование МКС, одна Россия её не потянет. А никаких других пилотируемых программ у России сейчас нет. У Европы и Японии - тоже.

Так что единсвенной страной, способной запускать людей в Космос, останется Китай. Ну может ещё Индия с Ираном скоро догонят.

This entry was originally posted at http://vitus-wagner.dreamwidth.org/922741.html. Please comment there using OpenID. Now there are comment count unavailable comments

Tags:

(271 comments | Leave a comment)

Comments
 
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
[User Picture]
From:potan
Date:November 22nd, 2013 10:36 am (UTC)
(Link)
Бразилия на подходе.
[User Picture]
From:vitus_wagner
Date:November 22nd, 2013 10:39 am (UTC)
(Link)
Интересно, сумеют они не повторить ошибок первой волны? Китай пока вроде все повторяет.
[User Picture]
From:city_rat
Date:November 22nd, 2013 10:40 am (UTC)
(Link)
Китаю это тем более нафиг не упало. Он флаг уже показал.
[User Picture]
From:angry_elf
Date:November 22nd, 2013 10:59 am (UTC)
(Link)
У китая как раз есть воля, в отличии от остальных.
(Deleted comment)
[User Picture]
From:kant_elz
Date:November 22nd, 2013 10:41 am (UTC)
(Link)
Более того, Витус, и пилотируемая авиация скоро закончится. Автопилот более надежно ведет, взлетает и сажает.
Вон, в метро человек сидит уже для успокоения пассажиров. Человек - источник ошибок.
Для тех, кто хочет ощущений, можно оставить определенные маршруты маломерной авиации.

Edited at 2013-11-22 10:42 am (UTC)
[User Picture]
From:vitus_wagner
Date:November 22nd, 2013 10:52 am (UTC)
(Link)
Как бы пассажирская авиация такими темпами не закончилась.
[User Picture]
From:bulgurkhan
Date:November 22nd, 2013 10:42 am (UTC)
(Link)
Ну что делать,если строительство МКС обернулось грандиозным провалом? На те деньги,что были потрачены на программы Спейс-Шаттл и МКС,можно было колонизировать Марс.
[User Picture]
From:vitus_wagner
Date:November 22nd, 2013 10:53 am (UTC)
(Link)
Вот-вот. Такая пилотируемая космонавтика - бессмыслена. Она имеет примерно такое же отношение к освоению космоса, как бамбуковые самолеты, которые строили аборигены тихоокеанских островов - к перевозке военных грузов.
From:fdo_eq
Date:November 22nd, 2013 10:45 am (UTC)
(Link)
Почему закроется? Что мешает послать очередного Гагарина на Союзе на пару витков? Или даже на пару десятков?
[User Picture]
From:vitus_wagner
Date:November 22nd, 2013 10:51 am (UTC)
(Link)
А зачем? Это не Олимпиада и не Чемпионат Мира по футболу - много денег не попиилишь.
[User Picture]
From:medvejenok_dima
Date:November 22nd, 2013 11:00 am (UTC)
(Link)
Давно пора.
[User Picture]
From:kouzdra
Date:November 22nd, 2013 11:08 am (UTC)
(Link)
На сам деле у РФ есть вариант закорешиться с кетайцами и продать им свою половину МКС.
[User Picture]
From:vitus_wagner
Date:November 22nd, 2013 11:13 am (UTC)
(Link)
Если китайцы это купят, я сильно расстроюсь Я был о них существенно лучшего мнения.
В начале двадцатого века говорили "хочешь разорить небольшую страну - подари ей крейсер". Сейчас можно говорить "хочешь разорить великую державу - подари ей МКС".
Я б на месте китайцев и с приплатой не взял.
[User Picture]
From:shaplov
Date:November 22nd, 2013 11:24 am (UTC)
(Link)
Я бы не стал сильно расстраиваться... Главное что технология вывода грузов и спутников на орбиту сохранилась. А вывести бочку с воздушной смесью и крысой внутри смогут всегда, даже если все технологии с этим связанные протопчут... Но все технологии не протопчут, а спутники на орбите сильно нужны и на это всегда будет спрос... Так что даже если и затопят станцию, то токома до того момента пока не возникнут реальные задачи реально требующие наличие биоматериала на орбите...
[User Picture]
From:arthin
Date:November 22nd, 2013 11:25 am (UTC)
(Link)
Кто контролирует космос - тот контролирует планету. Если они очередной раз устроят в NASA полярного зверя, будет роскошный шанс перетянуть управление космическим движением в другие руки. Вот кто успеет?
[User Picture]
From:vitus_wagner
Date:November 22nd, 2013 11:30 am (UTC)
(Link)
Будет забавно, если успеет Иран.
[User Picture]
From:ramendik
Date:November 22nd, 2013 11:37 am (UTC)
(Link)
Я правильно понял, что по твоей линии государство не должно регулировать медицинские услуги, но должно выводить людей в космос?
[User Picture]
From:vitus_wagner
Date:November 22nd, 2013 11:55 am (UTC)
(Link)
Неправильно. И по первому пункту, и по второму. Государство должно предоставлять определенный уровень медицинского обеспечения (но не должно мешать получать услуги вне этого перечня). И вообще говоря отказ от государственных космических программ я считаю благом. К сожалению, я не надеюсь, что отказ от государственных космических программ будет сопровождаться отказом от регулирвоания деятельности частников в космосе.
[User Picture]
From:tzirechnoy
Date:November 22nd, 2013 11:55 am (UTC)
(Link)
>Конец пилотируемой космонавтики не за горами.

Я бы предположыл, что это как раз начало пилотируемой космонавтики. Когда из спорта непонятных достижэний пилотируемая космонавтика перейдёт в практическую плоскость: разгребать хлам и пр.

Да, поначалу -- будет спад. Именно за счёт спада, возможно, хоть кто-то из корифеев озаботится практическими применениями. Если не озаботится -- значит, эти корифеи повымрут, а мы будем ждать гафний-молибдэновых лопаток и продвижэния в вопросах гиперзвукового обтекания -- чтобы иметь большэ интереса в космосе чем сейчас.
[User Picture]
From:unbinilium
Date:November 22nd, 2013 12:02 pm (UTC)
(Link)
А зачем пилотируемый космос? Для военных целей автоматики хватит.
[User Picture]
From:vitus_wagner
Date:November 22nd, 2013 12:08 pm (UTC)
(Link)
А зачем военные цели? Сейчас военныеп цели России и США это преимущественно попил бюджета под прикрытием секретности. Потому что если бы у войны были какие-то иные цели, активно был применялось ОМП.
[User Picture]
From:apollo_13
Date:November 22nd, 2013 12:32 pm (UTC)
(Link)
Сильно подозреваю, что если закроется амермканское финансирование МКС, одна Россия её не потянет.

Россия прекрасно потянет свой сегмент МКС как делает это сейчас. Мало того она в любом случае собиралась это делать после завершения полета американской части. Официально МКС продлили до 2020 а российский сегмент только строится. В следующем году обещают запустить 2 модуля (хорошо если запустят один). И в планах еще модули. Никто не будет их топить почти сразу после запуска. Вообще в планах "вечная" станция в которую постоянно добавляют новые модули и выбрасывают старые.
From:profed
Date:November 22nd, 2013 05:26 pm (UTC)
(Link)
плюспиццот
[User Picture]
From:inkelyad
Date:November 22nd, 2013 12:35 pm (UTC)
(Link)
Вообще, в оригинальном документе "Congressional Budget Office: Options for Reducing the Deficit: 2014 to 2023" много интересного. Там не только про космические полеты.
From:dmilyukov
Date:November 22nd, 2013 01:07 pm (UTC)
(Link)
Вообще то правильно. На орбиту имеет смысл летать только туристам. А этим займутся частники. Для штатов это выгодно чтобы не потерять технологии.
Мне кажется если не использовать технологию, ей уже не воспользуешься, как например Россия уже Буран не сделает.
My Website Powered by LiveJournal.com