?

Log in

No account? Create an account
Отцепить последний вагон - Журнал Витуса.
[Друзья] [Свежие записи] [Dreamwidth] [Фото] [Тексты] [Друзья Ирины] [Матерные писатели] [Сообщества] [3 круг]
March 5th, 2013
10:38 am
[User Picture]

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
Отцепить последний вагон
В предыдущем посте многие читатели увидели почему-то идею "если 80%
населения занимаются бессмысленным делом, то их нужно отправить в
биореактор".

Ну неужели непонятно, что это не поможет?!!

Есть такой анекдот:

Проанализировав статистику железнодорожных аварий, эксперты выяснили что
больше всего страдает в них последний вагон поезда. Поэтому внесено
предложение отцепить последний вагон.

Практики, что характерно, поступают ровно наоборот. И к бронепоезду
цепляют спереди и сзади по парочке платформ с рельсами и шпалами. Потому
что если отцепить последний вагон, то последним станет предпоследний, а
если наоборот, прицепить что подешевле, оно вагон защитит.

Так и тут. У нас есть уровень технического развития, позволяющий 20%
населения кормить, одевать и обеспечивать необходимыми услугами 100%
населения.

Мы берем и убираем 80% населения, которое "лишнее". Мгновенно случается
кризис перепроизводства, и 80% оставшегося населения становится "лишними".

Тут не отцеплять надо, а прицеплять. Ну, например, космическую
экспансию, как уже предложили в комментах.

Заведу под такие реплики имени гауптмана Эвиденца тэг "ежу понятно".

This entry was originally posted at http://vitus-wagner.dreamwidth.org/842936.html. Please comment there using OpenID. Now there are comment count unavailable comments

Tags:

(138 comments)

Comments
 
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
[User Picture]
From:warlen
Date:March 5th, 2013 06:46 am (UTC)
(Link)
> Тут не отцеплять надо, а прицеплять. Ну, например, космическую экспансию, как уже предложили в комментах

Это похоже на кейнсианство.
(Replies frozen) (Thread)
[User Picture]
From:metarattus
Date:March 5th, 2013 07:20 am (UTC)
(Link)
>Мы берем и убираем 80% населения, которое "лишнее". Мгновенно случается
кризис перепроизводства, и 80% оставшегося населения становится "лишними".

На самом деле это - ничто иное, как кризис идеологии (религии) гуманизма: люди становятся не нужны сами себе.
(Replies frozen) (Thread)
[User Picture]
From:vitus_wagner
Date:March 5th, 2013 07:46 am (UTC)
(Link)
Не "сами себе" а "экономке". И выкидывать надо экономику, а не людей.
(Replies frozen) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]
From:eldhenn
Date:March 5th, 2013 07:25 am (UTC)
(Link)
>занимаются бессмысленным делом

Самым бессмысленным делом занимаются программисты. Кнопочки нажимают. Впрочем, нет, ещё более бессмысленным делом занимаются аналитики - они даже кнопок не нажимают, и никакой видимости полезной деятельности не создают, просто бумагу переводят.
(Replies frozen) (Thread)
[User Picture]
From:vitus_wagner
Date:March 5th, 2013 07:29 am (UTC)
(Link)
И это нормально. При нынешнем уровне развития техники 80% людей должны заниматься бессмысленным делом, потому что осмысленного для них просто нет.
(Replies frozen) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]
From:raydac
Date:March 5th, 2013 07:35 am (UTC)
(Link)
вполне может быть что так же думают в Финляндии завозя сомалийцев и выдавя им денег, после чего эти сомалийцы тусят постоянно в торговых центрах, но как то убытка с этого в перспективе гораздо больше чем профита
(Replies frozen) (Thread)
[User Picture]
From:alien3
Date:March 5th, 2013 07:41 am (UTC)
(Link)
Проблема, что те 80%, в отличие от ежа, не понимают, зачем нужна космическая экспансия...
http://users.livejournal.com/___lin___/204385.html?thread=2687329#t2687329
(Replies frozen) (Thread)
[User Picture]
From:vitus_wagner
Date:March 5th, 2013 07:48 am (UTC)
(Link)
Ёж тоже не понимает. Космическая экспансия это так, для примера.
(Replies frozen) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]
From:freedom_of_sea
Date:March 5th, 2013 07:42 am (UTC)

это старая добрая эксплуатация

(Link)
если 20% делают полезное а 80% потребляют это полезное, это означает что 80% паразиты и эксплуататоры.

В биореактор их может быть не нужно, но 20% должны осознать это и избавиться от их приемов (налоги, маркетинг и т.д.)
(Replies frozen) (Thread)
[User Picture]
From:kouzdra
Date:March 5th, 2013 08:43 am (UTC)
(Link)
И кому после этого будет нужна продукция этих 20%? Далее по кругу.

Реально собес работает как раз вместо космической экспансии.

Edited at 2013-03-05 08:43 am (UTC)
(Replies frozen) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]
From:antonix
Date:March 5th, 2013 07:43 am (UTC)
(Link)
Это только невежды могут считать 80% бездельников - бесполезными. Они обеспечивают генетическое разнообразие вида! А это очень полезно. Для выживания вида это может даже быть полезнее чем медицина и прочие технологии.
(Replies frozen) (Thread)
[User Picture]
From:vitus_wagner
Date:March 5th, 2013 07:49 am (UTC)
(Link)
Как раз для генетического разнообразия 7 миллиардов совершенно не нужно. 700 миллионов вот так хватит.
(Replies frozen) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]
From:gegmopo4
Date:March 5th, 2013 07:47 am (UTC)
(Link)
«послдний»

Стоит напомнить, что случилось с цивилизацией Голгафринчама, отцепившей последний вагон.
(Replies frozen) (Thread)
[User Picture]
From:npocmu
Date:March 5th, 2013 08:02 am (UTC)
(Link)
Ваша же цитата из предыдущего поста
"Проблема в том, что людских ресурсов у нас как раз избыток. Правда, людских ресурсов, привыкших к весьма комфортному городскому существованию и непыльной бумажной работе. И задача "всех трудоустроить"."

Ежу понятно, что для 80% населения космическая или любая другая экспансия за пределы собственного дивана нафиг не нужна.
(Replies frozen) (Thread)
From:spiritualape
Date:March 5th, 2013 09:20 am (UTC)
(Link)
Присоединяюсь. Большинство голосующих за космическую экспансию даже отдаленно не представляют себе, насколько там, в космосе, неуютно.
(Replies frozen) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]
From:avryabov
Date:March 5th, 2013 08:07 am (UTC)
(Link)
Проблема не в том, что эти 80% "бесполезны".
Проблема в демократии, по которой эти 80% говорят какие будут законы тем 20%, которые работают.
Если 80% "бесполезных" живут хуже 20% которые работают, то они начинают искать себе "новые рынки", т.е. заниматься экспансий, как территориальной, так и научной. И это нормальное развитие цивилизации. Без "бесполезных" людей не совершалось открытий.
Но если стимула искать "новые рынки" нет, то все сразу становится плохо.
Ибо если нет "кто девушку ужинает, тот её и танцует", то "девушка" останется без "ужина".
(Replies frozen) (Thread)
[User Picture]
From:vitus_wagner
Date:March 5th, 2013 08:11 am (UTC)
(Link)
Причем, что характерно эта самая демократия из оплаченной олигархами клиентеллы уже погубила Древний Рим,
А то что среди "бесполезной" деятельности попадается такая, которая с вероятностью 0,01% может принести больше пользы, чем вся "полезная" за сто лет я уже писал.
(Replies frozen) (Parent) (Thread) (Expand)
(Deleted comment)
[User Picture]
From:moonrainbow
Date:March 5th, 2013 08:34 am (UTC)
(Link)
Чтобы это стало возможным, нужна перестройка экономического устройства. Сейчас все это не приносит прибыль, проходит по статье затрат, и при экономических проблемах попадает под сокращение. Хотя мультипликативный эффект для экономики от подобного трудоустройства известен со времен Кейнса, его по-прежнему не рассматривают при бюджетировании.

В действительности же таких отраслей, которые не приносят прибыли, но дают мощный мультипликативный эффект другим отраслям из-за трудоустройства и оживления экономики - масса.И первый кандидат - это даже не космос и наука, хотя и космос, и наука абсолютно необходимы в этом качестве.

Первый кандидат - это, как и во времена Кейнса, инфраструктура цивилизации: автомобильные и железные дороги, мосты, линии электропередач, трубопроводы, канализация, транспортные узлы и сотни тысяч аналогичных объектов. В наше время это еще и инфраструктура интернета и связи.

Инфраструктура - трудоемкое и ресурсоемкое дело. Инфраструктура может совершенствоваться практически до бесконечности, а если расходов на нее недостаточно - со временем приходит в негодность, угнетает экономическую активность и требует ремонта. Даже американцы сейчас недоинвестируют в инфраструктуру и не могут содержать в приличном состоянии значительную часть своих трасс и мостов. А в России многие мосты могут рухнуть от сильного толчка, как произошло недавно в Сочи. Мультипликатор для экономики от строительства хороших дорог в нужных местах может быть просто колоссальным, но для государства это в первую очередь затраты; если у власти в государстве бухгалтера, они сократят расходы на дороги или постараются их перевесить на пользователей, тем самым уничтожая и мультипликативный эффект.

Пока еще не придумали, как сделать так, чтобы экономический мультипликатор от инвестиций в инфраструктуру, науку и подобные отрасли учитывался в экономике. Или я не знаю.
(Replies frozen) (Thread)
[User Picture]
From:aywen
Date:March 5th, 2013 08:55 am (UTC)
(Link)
В рамках одной теории, египтяне пирамиды в своё время примерно из таких соображений строили.
(Replies frozen) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:mac_arrow
Date:March 5th, 2013 08:39 am (UTC)
(Link)
Космическая экспансия будет! :)
Но в EVE-online... хехе
(Replies frozen) (Thread)
[User Picture]
From:kouzdra
Date:March 5th, 2013 08:41 am (UTC)
(Link)
Возможно пора начинать отцеплять товарно-денежные отношения
(Replies frozen) (Thread)
[User Picture]
From:kastaneda
Date:March 5th, 2013 10:02 am (UTC)
(Link)
Де-факто это уже происходит. Еда стоит дёшево, массовые лекарства и простая одежда — тоже.
(Replies frozen) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]
From:nicka_startcev
Date:March 5th, 2013 09:12 am (UTC)
(Link)
тут есть интересная тонкость.

Если изначально 20% занимаются чем-то нужным, 80% сидят на пособиях, у всех право голоса, то результат голосования будет "поднять налоги работающим, повысить пособия" и снижение процента работающих, ибо работать становится менее выгодно, а получать пособия более выгодно. После нескольких итераций придется приглашать гастарбайтеров, ибо местные работать не хотят. Но и гастарбайтеры тоже оперативно становятся местными.

итого, штопор, падение.
(Replies frozen) (Thread)
[User Picture]
From:npocmu
Date:March 5th, 2013 10:05 am (UTC)
(Link)
Угу, положительные обратные связи, они до добра не доведут!
(Replies frozen) (Parent) (Thread)
From:spiritualape
Date:March 5th, 2013 09:17 am (UTC)
(Link)
Если убрать 80% населения, то резко уменьшится нагрузка на экологию и потребность в ресурсах. Также, именно эти 80% являются основной угрозой порядку, безопасности, и той же экологии, ибо плюют мимо урны. Поэтому, предложенная выбраковка является полезной мерой, и может проводиться в жизнь, под контролем депутатов гос. думы.
(Replies frozen) (Thread)
[User Picture]
From:potan
Date:March 6th, 2013 12:21 pm (UTC)
(Link)
Если "снизить нагрузку на экологию", то о космической экспансии можно забыть - стимулов нет. Так что нафиг эту вашу "экологию".
(Replies frozen) (Parent) (Thread) (Expand)
My Website Powered by LiveJournal.com