?

Log in

No account? Create an account
Про бездельников - Журнал Витуса.
[Друзья] [Свежие записи] [Dreamwidth] [Фото] [Тексты] [Друзья Ирины] [Матерные писатели] [Сообщества] [3 круг]
March 4th, 2013
05:27 pm
[User Picture]

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
Про бездельников

(339 comments)

Comments
 
[User Picture]
From:dennis_chikin
Date:March 5th, 2013 01:37 pm (UTC)
(Link)
Вопрос о поправке на инфляцию - принципиален.

Ведь основной же пост про то, что "экономический" способ проблем, имеющих своим источником "неведомую фигню" (пока так, чтобы не перегружать вопрос подробностями) - негодный способ.
И вдруг раз - и решаем частную проблему зачем-то опять "экономически".
Хотя нужен таки прямой запрет на эксплуатацию.

И, кстати, какая, нафиг, инфляция (да и налоги вообще), если уж решили "экономику" из мер принуждения выносить ?


"Пойдем войной на Ад, и победим, и на Земле будет Рай, а кто воевать не пойдет - для того Творец специально создаст Ад и поместит их туда !"
(Replies frozen) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:vitus_wagner
Date:March 5th, 2013 01:45 pm (UTC)
(Link)
Тут вопрос в том, что некошерно оценивать такую быстро изнашиваемую вещь, как автомобиль по рыночной цене конкретного экземпляра.

Хотя, возможно, и сработает такая система
1. Пока данная марка автомобиля производится, налоговая стоимость любой машины равно продажной цене новой машины той же марки.
2. Какой-то разумный срок после завершения продаж (5-10 лет) мы используем цену последнего проданного нового экземпляра и хрен с ней с инфляцией.
3. Автомобили, снятые с производства более этого срока, т.е. антикварные - по рыночной цене.
(Replies frozen) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:dennis_chikin
Date:March 5th, 2013 01:56 pm (UTC)
(Link)
"Дорожный", или на имущество ?
Если второе - привет, например, музеям. Да и учебным заведениям, пожалуй.

И, да, отдельно хочется гарантии, что кто-то умный не решит применить прецедентное право к моему антикварному пианино (блин, отдал бы кому за самовывоз - жалко вещь), и вообще моей квартире со всем, что в ней есть.

И еще раз: какие, вообще, налоги, если у нас проблема вредных рабочих мест ?
Просто вместо того, чтобы требовать денег с владельца старого автомобиля за утилизацию - может, наоборот, ему денег дать ?

P.S. А можно еще в стиле ТВ официально разрешить беспредел гаишникам, но только в отношении ТС выпуска не новее, чем n лет.
(Replies frozen) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:vitus_wagner
Date:March 5th, 2013 02:03 pm (UTC)
(Link)
Налог на транспортное средство, это, грубо говоря, плата за номерной знак. За право выезжать на этом транспортном средстве на дорогу общего назначения. В общем-то ближе к дорожному налогу.

Вы упускаете существенно важный элемент всей этой налоговой системы - налогом может обладаться толькто то, что по каким-либо отличным от фискальных причин зарегистрировано в том или ином государственном органе.

Пианино у нас не регистрируется. Значит налогом не облагается. Охотничье ружье - вот можем налогом обложить.

Вообще у меня была идея ввести налог на предметы роскоши. В случае если человек добровольно приходит в (не обязательно государственную) страховую компанию и страхует этот предмет от покражи/пожара etc., часть страховой премии уходит государству на содержание полиции/пожарной охраны. То есть налог на застрахованное движимое имущество. На страховку недвижимости или транспортных средств этот налог не распространяется.
Они уже обложены, а два раза один предмет налогом не обкладывается.
(Replies frozen) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:dennis_chikin
Date:March 5th, 2013 02:14 pm (UTC)
(Link)
Ага, идея страховки становится все интереснее.
И ТС, как минимум, можно туда же.

И, кстати, да. Агенство может быть частным, но с отчислением на общие службы.
Вполне.


Edited at 2013-03-05 02:15 pm (UTC)
(Replies frozen) (Parent) (Thread)
My Website Powered by LiveJournal.com