?

Log in

No account? Create an account
Журнал Витуса.
[Друзья] [Свежие записи] [Dreamwidth] [Фото] [Тексты] [Друзья Ирины] [Матерные писатели] [Сообщества] [3 круг]
December 30th, 2009
10:40 am
[User Picture]

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
Пара ссылок
http://www.ej.ru/?a=note&id=8902
http://www.expert.ru/printissues/expert/2010/01/zabutue_uroki_proshluh_uspehov/

Комментировать не буду. Пусть каждый читатель делает свои выводы сам.

Tags:

(75 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:father_gorry
Date:December 30th, 2009 07:54 am (UTC)
(Link)
Как думаете, наличие учения, в котором религия соединена с наукой и которое пропагандирует бесконечное познание, спасет ситуацию? Или от него будут отказываться?
[User Picture]
From:vitus_wagner
Date:December 30th, 2009 08:02 am (UTC)
(Link)
Я думаю, что ситуацию спасет только жесткая силовая конкуренция различных социумов. Потому что военное противостояние - это единственный проверенный способ, который может заставить социум обратиться к объективной реальности.

В условиях маленького социума, противостоящего куче других или еще какому враждебному окружению, вроде азимовской Foundation, предлагаемое вами учение может оказаться востребованным.
[User Picture]
From:eldhenn
Date:December 30th, 2009 08:10 am (UTC)
(Link)
Дело ведь не в наличии учения, а в следовании ему широких народных масс. А массы пойдут за тем учением, к которому они готовы.

Кроме того я слабо представляю себе соединение религии с наукой. Любой религии.
[User Picture]
From:eldhenn
Date:December 30th, 2009 08:11 am (UTC)

Как-то оно мутновато.

(Link)
"У нас всё плохо, всё должно быть не так!" - но создаётся впечатление, что авторы слабо представляют, как должно быть.

Повеселила фраза о том, что рента должна в конце концов переходить к работникам-профессионалам.
[User Picture]
From:vitus_wagner
Date:December 30th, 2009 08:16 am (UTC)

Re: Как-то оно мутновато.

(Link)
Авторы слабо себе представляют, как оно должно быть. Но они уже более-менее представляют что именно не так.
(Deleted comment)
[User Picture]
From:stimur
Date:December 30th, 2009 08:32 am (UTC)
(Link)
по моему мнению, автор убежден, что наука развивается линейно, непрерывно и всегда по возрастающей и совсем забывает о цикличности и волнообразности.
Увидел признаки феодализма и в панику: кошмар, деградация.
Чтобы сделать процесс познания как можно эффективнее сейчас нужно приложить больше усилий на познании самих себя, что в принципе и делается и как в любой отрасли первыми идут те, кто хочет добиться каких то результатов, практики.
Теоретики идут следом и анализируют :)
По мне так это очередной фазовый переход, просто не все это понимают.
Тут, конечно, надо сделать оговорку - все это не про постсоветсткое пространство. К сожалению.
[User Picture]
From:vitus_wagner
Date:December 30th, 2009 08:35 am (UTC)
(Link)
Вопрос не в науке. Наука случай частный.
Вопрос в том, успеет ли фазовый переход и возвращение к объективной реальности произойти до того, как
рухнет инфраструктура, созданная в XX веке и рассчитанная на то, что обслуживающий ее персонал живет объективной реальностью.
[User Picture]
From:awind
Date:December 30th, 2009 09:07 am (UTC)
(Link)
у обоих авторов каша если не в голове так на языке. тезис из первого абзаца понятен, а остальные две страницы вызывают только недоумение: "что сказать-то хотели?"
[User Picture]
From:neo_der_tall
Date:December 30th, 2009 11:40 am (UTC)

а почему Вы решили, что это вина авторов?

(Link)
Вон, выше, судя по комментариям, народ сообразил, что сказать хотели. Почему Вы решили, что у авторов каша, а не что Вы "недодавили" в понимании? ;)
[User Picture]
From:tzirechnoy
Date:December 30th, 2009 01:19 pm (UTC)
(Link)
>Они не могут стать ни Сахаровыми и Ландау, с личным мнением
>которых приходилось считаться генсекам, ни Беллами и Эдисонами,
>ставшими символом своего времени.

Знаете, Виктор, вот бывают журналисты, которые несут бред стабильно, независимо от выбранной темы. Делягин — вполне из таких.
[User Picture]
From:vitus_wagner
Date:December 30th, 2009 04:16 pm (UTC)
(Link)
Я скорее, склонен считать, что только такие и бывают. И надо из "тысяч тонн словесной руды" выкапывать крупицы смысла.
[User Picture]
From:tzirechnoy
Date:December 30th, 2009 01:33 pm (UTC)
(Link)
>Но затем Корея применяет жесткую индустриальную политику и
>вырывается из своего «сравнительного преимущества»

Какой феерический демагог.

Сталина и Мао обвиняли в диктатуре над потребностями, создавшей
> однообразно стандартные продукты.
>Но знаменитая фраза «меня не волнует, какого цвета автомобиль,
> если только он черный&raqo; принадлежит не им, а нахрапистому Генри Форду

Да, человек явно учится у прежних гигантов.

[User Picture]
From:vadiml
Date:December 30th, 2009 02:27 pm (UTC)
(Link)
Вторая кратко и весьма примитивно пересказывает мысли книги Фридриха Листа "Национальная система политической экономии", которую он написал ещё в середине 19 века.
http://economics.kiev.ua/index.php?id=613&view=article
[User Picture]
From:vitus_wagner
Date:December 30th, 2009 04:18 pm (UTC)
(Link)
А каких экономиистов не возьми, они родом из середины XIX века. Что марксисты, что австрийцы. Все что делали с тех пор, это накручивали на выдвинутые тогда идеи ту или иную математику.
From:rainbow_beast
Date:December 30th, 2009 06:22 pm (UTC)
(Link)
Вам такая штука, как уровни Грейвза не попадалась? Любопытное описание изменения способов взаимодействия с миром. А статья Делягина может служить идеальной иллюстрацией :-) В общем - ну да, прав он. Но я бы не паниковал. Временное это все, и, похоже, очень временное. Ну поиграется мир еще лет 10 в разные игрушки, оторванные от реальности - переживем...
My Website Powered by LiveJournal.com