?

Log in

No account? Create an account
Компьютерно-лингвистическое - Журнал Витуса.
[Друзья] [Свежие записи] [Dreamwidth] [Фото] [Тексты] [Друзья Ирины] [Матерные писатели] [Сообщества] [3 круг]
November 30th, 2007
02:58 pm
[User Picture]

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
Компьютерно-лингвистическое

(90 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:blacklion
Date:November 30th, 2007 02:19 pm (UTC)
(Link)
window точно видел где-то, а вот про Image (а не image, всё же, правильно?) — да, не DOM. А что, кстати?
[User Picture]
From:tzirechnoy
Date:November 30th, 2007 02:48 pm (UTC)
(Link)
То, две трети написания скриптов под браузер — это работа со свойствами window и манипулирование разными Image. То есть по w3c-шной доке этого вообще нельзя сделать.
[User Picture]
From:blacklion
Date:November 30th, 2007 06:21 pm (UTC)
(Link)
(1) Странные у вас 2/3. Думается мне, что в том же gmail этой работы — процентов 5. А то и меньше. Я, глядя на свойства window, не очень понимаю чем там можно манипулировать 2/3 времени. Что там такого полезного, кроме истории и open / parent / opener? statusbar? Это уже моветон :)

Т.е. если всё, что нужно — в галерее подгружать динамически певьюшки, то да, window да Image. Если же мы о rich application, то это жалкие проценты необходимого.

(2) Я спрашивал своим вопросом, где описана Image :)
[User Picture]
From:blacklion
Date:November 30th, 2007 06:39 pm (UTC)
(Link)
Я навскидку не смог найти разницы в таких объектах:

var i1 = new Image();
var i2 = document.createElement('img');

Расскажите, что может первый, чего не может второй?
My Website Powered by LiveJournal.com