?

Log in

No account? Create an account
Столлман и гнутые талеры - Журнал Витуса.
[Друзья] [Свежие записи] [Dreamwidth] [Фото] [Тексты] [Друзья Ирины] [Матерные писатели] [Сообщества] [3 круг]
September 5th, 2016
09:41 am
[User Picture]

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
Столлман и гнутые талеры

(15 comments | Leave a comment)

Comments
 
(Deleted comment)
[User Picture]
From:vitus_wagner
Date:September 5th, 2016 06:53 pm (UTC)
(Link)
Ну невозможно реализовать хоть что-то секьюрное посредством js-библиотек.

Код должен быть заранее установлен на компьютере пользователя из доверенного источника, т.е. заведомо не от партнера в сделке, и верифицирован.
[User Picture]
From:burbilog
Date:September 7th, 2016 09:49 am (UTC)
(Link)
Микроплатежи не взлетают по одной простой причине -- поставщикам "контента" хочется не микро, а макроплатежей.
[User Picture]
From:vitus_wagner
Date:September 7th, 2016 09:56 am (UTC)
(Link)
Поставщики контента вполне в состоянии осознать принцип "курочка по зернышку клюет", и посчитать что тысячу раз по центу это больше чем пять раз по доллару.

iTunes тому пример.

Вопрос в том, что до сих пор никому не удавалось снизить транзакционные издержки (причем, в первую очередь, не материальные) до того, чтобы это заработало.
[User Picture]
From:burbilog
Date:September 8th, 2016 03:05 pm (UTC)
(Link)
Пока что все наоборот, пример itunes и амазона демонстрирует осознание этого посредниками, но нифига не поставщиками контента. Наоборот, посредникам приходится с диким трудом выбивать понижение цен у владельцев контента, которые тому сопротивляются изо всех сил. Достаточно посмотреть на попытки владельцев копирайта удерживать цены практически на любые книги на уровне бумажных, хотя транзакционные издержки продажи в электронном виде через сеть в порядки меньше затрат на печать на бумаге.

И, поскольку права на контент у поставщиков, мы имеем полностью патовую ситуацию уже второе десятилетие.

А издержки фигня, это чисто техническое.
My Website Powered by LiveJournal.com