?

Log in

No account? Create an account
Наследие Диогена - Журнал Витуса.
[Друзья] [Свежие записи] [Dreamwidth] [Фото] [Тексты] [Друзья Ирины] [Матерные писатели] [Сообщества] [3 круг]
March 19th, 2015
08:41 am
[User Picture]

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
Наследие Диогена
До сих пор я использовал термин "диогенство" в применении к космическим исследованиям в ироническом смысле.
Мол живут в бочках, строят обитаемые модули орбитальных станций из бывших топливных баков ракет.

Но вообще-то данный греческий философ славен не только этим. Ещё он занимался тем, что бегал днем с фонарем по городу и искал человека. Безуспешно, впрочем.

Сдается мне, что авторы проекта Mars One попытались использовать это know how древнего грека. И их основная надежда была на то, что среди откликнувшихся на их призыв добровольцев найдутся люди, которые будут располагать соответствующими знаниями и умениями, способностью создать куда более жизнеспособный проект. чем те дилетантские потуги, которые они представили вначале.

Увы, как и у Диогена, это не сработало. Вместо этого получили претензии, что-де плохо экзамениую участников.
И вообще "ну и плюшки, деньги дерешь, а корицу жалеешь".

То есть в потребительском обществе попытка инициировать самоорганизацию энтузиастов не сработала.

Но вообще, наследие Диогена не исчерпывается умением жить в бочке и искать человека днем с фонарем.

Есть еще чеканная фраза: "Научись жить, питаясь чечевицей, и тебе не придется льстить царям".

Вот только как ее применить к освоению космоса в обществе где не то что баллистическую ракету без разрешения "царей" не запустишь, банальный автомат в сарае изготовить - и то криминал?

This entry was originally posted at http://vitus-wagner.dreamwidth.org/1065802.html. Please comment there using OpenID. Now there are comment count unavailable comments

Tags: ,

(129 comments)

Comments
 
[User Picture]
From:de_nada
Date:March 19th, 2015 05:58 am (UTC)

"Павлины, говоришь?Хех!"(с)

(Link)


>где не то что баллистическую ракету без разрешения "царей" не запустишь, банальный автомат в сарае изготовить - и то криминал?

Степень этого самого "царизма" недавно вдруг вновь осознал после промелькнувшего в сводках сообщения о сроке старателю.
Ст.191 УК РФ про "незаконный оборот драгметаллов и драгоценных камней" одна из самых жёстких - карает даже за простое хранение, без сбыта.

Не, причины такого положения дел понятны, просто сам факт... :(

С уважением,
De Nada.

(Replies frozen) (Thread)
[User Picture]
From:kremator666
Date:March 19th, 2015 06:29 am (UTC)

Re: "Павлины, говоришь?Хех!"(с)

(Link)
Лол, у наркотиков хотя бы есть значительный крупный и собокрумный размер, за хранение которого без цели сбыта разные наказания, а все что меньше значительного так вообще преступление административное. Ожидал увидет аналогичное про драгметаллы, но нет, сколько бы ни было ВСЕГДА УГОЛОВНИК.
(Replies frozen) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]
From:evil_harconen
Date:March 19th, 2015 06:08 am (UTC)
(Link)
Для самоорганизации все равно нужны адекватные лидеры. В том числе и технические. Люди предпочитают кучковаться в своей зоне комфорта, в том числе интеллектуального.

А Марс 1 пытался выехать на чисто американском подходе: менеджер харизматик, пара красивых презентаций и привлеченные инвестиции. Такой рецепт подходит заработка на заведомо провальном стартапе, а не для серьезного проекта.
(Replies frozen) (Thread)
[User Picture]
From:vitus_wagner
Date:March 19th, 2015 06:41 am (UTC)
(Link)
"Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков". Про то и пишу - поиск человека они профейлили.
(Replies frozen) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:alien3
Date:March 19th, 2015 06:29 am (UTC)
(Link)
Сама попытка была очень неудачной.
Я просто поражался каждый раз, когда что-то новое узнавал.
Фактически ошибкой было всё, кроме первоначального успешного "вирусного" распространения информации.

В целом те, кто мог бы что-то делать достаточно быстро отвернулись от проекта.
(Replies frozen) (Thread)
[User Picture]
From:vitus_wagner
Date:March 19th, 2015 06:43 am (UTC)
(Link)
Удастся ли извлечь какой-нибудь опыт из этой попытки?

Можем ли мы сейчас попытаться представить как могла бы выглядеть более удачная попытка?
(Replies frozen) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]
From:metarattus
Date:March 19th, 2015 06:30 am (UTC)
(Link)
Да потому что - что там на этом Марсе "колонистам" делать?
Дохнуть от рака на 4-5 десятке (в лучшем случае), родив двух-трех мертворожденных уродцев? Или сразу забуриться на полста метров в грунт? Так это можно и тут сделать - никуда не отлетая.

И чего же эти "энтузиасты" Антарктиду не едут осваивать для начала? Готовых воды и кислорода там завались, а радиации не в пример меньше.
Они вообще этот Марс не в кине Зубрина, а хотя бы в Википедии видели? Это же не "недоземля" ни разу, а просто "перелуна", блин!

Нет, ребята: в обозримом будущем человекам дольше чем на пару лет туда лететь совершенно не за чем.
(Replies frozen) (Thread)
[User Picture]
From:alien3
Date:March 19th, 2015 06:37 am (UTC)
(Link)
Очень не люблю пример про Антарктиду и Сахару. :-)
Ваши доводы не принимаются. :-)
(Replies frozen) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]
From:vitus_wagner
Date:March 19th, 2015 06:40 am (UTC)
(Link)
То что Антарктиду осваивать бесполезно, доказал в 1946 году Ричард Бэрд, проведя в антарктических водах Operation HighJump.

После этого стало очевидным, что вооруженные силы современных государств способны эффективно действовать в Антарктиде. А значит энтузиастам там ничего не светит. Как только начнет что-то получаться, придут и возьмут к ногтю.

Поэтому единственный шанс что-то разумное создать на Земле, это сделать тут уровень радиации в среднем раза в три выше, чем сейчас на Марсе, устроив тотальную ядреную войну. которая уничтожит современные государства.

Лично мне такая цена кажется слишком высокой. Лучше улететь на Марс. А Землю оставить крысам и одичавшим собакам, которые будут жить на развалинах мегаполисов, когда эта цивилизация рухнет под тяжестью бюрократических пирамид.
(Replies frozen) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]
From:nathoo
Date:March 19th, 2015 06:39 am (UTC)
(Link)
А шо, таки, все ?
Где почитать ?
:-(
(Replies frozen) (Thread)
[User Picture]
From:vitus_wagner
Date:March 19th, 2015 06:40 am (UTC)
(Link)
У Первушина, к примеру.
(Replies frozen) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:tzirechnoy
Date:March 19th, 2015 07:27 am (UTC)
(Link)
>как ее применить к освоению космоса в обществе
>где не то что баллистическую ракету без разрешения "царей" не
> запустишь, банальный автомат в сарае изготовить - и то криминал?

Смени общество, чо. Сейчас разные есть.
(Replies frozen) (Thread)
[User Picture]
From:vitus_wagner
Date:March 19th, 2015 09:36 am (UTC)
(Link)
Разных - нету. Все в треугольнике между США/ЕС, ИГИЛ и Северной Кореей. Свободу не склоннен поощрять ни один из трех вариантов.
(Replies frozen) (Parent) (Thread) (Expand)
From:snerjo
Date:March 19th, 2015 07:41 am (UTC)
(Link)
>баллистическую ракету без разрешения "царей" не запустишь
Не вижу таких законов. Ссылку дайте пожалуйста.
(Replies frozen) (Thread)
[User Picture]
From:de_nada
Date:March 19th, 2015 07:53 am (UTC)

"Ну Семё-ё-ёён Семёныч!"

(Link)


Если память мне не врёт, то, к примеру, Воздушный кодекс РФ для начала...
http://www.consultant.ru/popular/air/

С уважением,
De Nada.

P.S. До запуска тоже можно влететь - например с твердотопливной по ЗоО, а с жидкостной - по Закону "Об охране окружающей среды".

P.S. Если Ваша ракета случится очень баллистической (суборбиталка и выше), то вдогонку ещё и Закон Российской Федерации от 20 августа 1993 г. № 5663-1 «О космической деятельности»
http://www.federalspace.ru/2881/

:)



Edited at 2015-03-19 08:34 am (UTC)
(Replies frozen) (Parent) (Thread)
My Website Powered by LiveJournal.com