Виктор "Витус" Вагнер ([info]vitus_wagner) wrote,
@ 2008-10-17 11:46:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Entry tags:злые люди

Кольская сверхглубокая RIP
http://polit.ru/science/2008/10/16/kola_burehole.popup.html
http://www.rg.ru/printable/2008/10/15/skvazhina.html

На Кольской сверхглубокой скважине начался демонтаж уникального оборудования и в скором времени она будет ликвидирована.


Хотя на самом деле скважина погибла не сейчас, а в 1995 году, когда из-за недостатка финансирования были прекращены исследования.

(21 comments) - (Post a new comment)


[info]mr_quietest
2008-10-17 07:52 am UTC (link)
Отработала свое..

(Reply to this) (Thread)

[info]vitus_wagner
2008-10-17 07:58 am UTC (link)
Если бы! В том-то и дело, что фактически сразу по прекращении бурения она была заброшена из-за недостатка средств.

(Reply to this) (Parent)

[info]stefashka
2008-10-17 08:13 am UTC (link)
Так сейчас уже вроде на большую глубину бурят - вот, например, пишут о 16 км. Правда, это только для нефтедобычи... Будем надеятся, что тамошние наработки всё же не окажутся утерянными для человечества. Если уже где-нть не всплыли, как это не раз случалось.

(Reply to this) (Thread)

[info]barloc
2008-10-17 09:06 am UTC (link)
16 км от _поверхности моря_..

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]stefashka
2008-10-17 09:45 am UTC (link)
Спасибо, я читать умею. Это что-то меняет принципиально, если учесть, что речь идёт о морских глубинах до 3.5 км?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]barloc
2008-10-17 09:52 am UTC (link)
Меняет, глубины 3-4 км от _поверхности земли_ - стандартная глубина, на которую спокойно бурят нефтяники. То, что товарищи прошли 10 км водяной толщи делает им честь, но им ее бурить и не надо было.

(Reply to this) (Parent)

[info]vitus_wagner
2008-10-17 10:06 am UTC (link)
Конечно меняет. Там - океаническая кора. Тут - материковая. Принципиально разная геология.
И вообще там у них странная какая-то арифметика. 3,5 км воды + 16 грунта в сумме получается 10.
Если посмотреть на сайте компании То там ни одного судна, способного (теоретически) бурить больше чем на 35000 футов не обнаруживается.
А теоретическая способность Кольской Скважины была по-моему 20 км. Проект был на 15, а реально встали на 12 из-за того, что температуры не совпали с предсказанными.
Так что по-моему, насчет 16 км Левенчук чего-то напутал.

Ну и вообще, интересна не столько способность пробурить, сколько многолетние режимные наблюдения над пробуренным. Которые планировались, но, увы, не осуществились.


(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]ailev
2008-10-17 07:03 pm UTC (link)
Они, гады, убрали с сайта табличку со своими судами. Но вот навскидку судно 1999 года постройки, которое может бурить на 40тыс. футов -- http://www.deepwater.com/fw/main/Deepwater-Millennium-57C77.html?LayoutID=17

А 2001 год, 45тыс.футов -- http://www.deepwater.com/fw/main/Discoverer-Deep-Seas-60C77.html?LayoutID=17
Это уже 13.7км. Какое там судно дало недостающие до 16км 2.3км я уже не помню, не исключено, что находящееся сейчас в строительстве.

(Reply to this) (Parent)

[info]stefashka
2008-10-17 10:01 am UTC (link)
А, значит это не с моим прочтение проблемы. Написано так: "...бурением на глубину до 16 км от поверхности моря. Поверхность моря может быть в 3,5 км от дна". Найти там прохождение 10 км водяной толщи мне не удалось (вообще это, конечно, круто, но таких мест на планете очень мало и имеет ли смысл там вести разработку - ещё большой вопрос).

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]barloc
2008-10-17 10:06 am UTC (link)
ваша правда, плохо прочитал. марианская впадина ждет своих бурильщиков.. :)

(Reply to this) (Parent)

[info]prool
2008-10-17 08:56 am UTC (link)
На самом деле причина другая: они добурились до Ада: из скважины начали подниматься пары серы и стали слышны крики мучимых в аду душ

(Reply to this) (Thread)

[info]eldhenn
2008-10-17 09:27 am UTC (link)
было такое

(Reply to this) (Parent)

[info]barloc
2008-10-17 09:05 am UTC (link)
Уникальное оборудование по меркам 1995 года? :)
На той скважине столько аварий было, что лучше начать новую. Свой опыт она дала..
Развал разведочного бурения кстати как раз пришел на эти года, бурение в антарктиде загнулось, разработки новых установок туда же. Зачем свое, если у скандинавов можно купить..

(Reply to this) (Thread)

[info]vitus_wagner
2008-10-17 10:09 am UTC (link)
А Space Shuttle - уникальное оборудование по меркам 1985 года. То-то НАСА над двумя оставшимися так трясется.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]ramendik
2008-10-17 04:12 pm UTC (link)
Когда я услышал, что погиб шаттл 1981 года, я был неприятно удивлён фактом его полёта. Я бы на автомобиле 1981 года далеко не поехал.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]jorian
2008-10-17 06:26 pm UTC (link)
А еще не факт, что тебя на такой автомобиль посадят. Это уже олдтаймер, его хозяин бережет и кого попало не сажает.
Впрочем, говорят, в Лобне есть такси - "Победа". Очень дорогое.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]roman_sharp
2008-10-17 09:21 pm UTC (link)
Если глаза меня не обманули, то я одно из этих средств передвижения недавно видел на улице:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%90%D0%97-63
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%90%D0%97-51

(Reply to this) (Parent)

[info]amazonka_urals
2008-10-17 10:22 am UTC (link)
Плакать хочется. Сколько всего убили за эти годы.

(Reply to this)


[info]jorian
2008-10-17 06:27 pm UTC (link)
Суки. Падлы. Луч ненависти каленым железом им в задницы.

(Reply to this)


[info]roman_sharp
2008-10-17 09:40 pm UTC (link)
Надеюсь, что когда-нибудь будут новые времена прогресса, и новая скважина, еще лучше.

(Reply to this)


[info]asphyx_lj
2008-10-18 05:13 pm UTC (link)
Теперь колбаса с прилавков исчезнет, да? ;)

(Reply to this)

(21 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…